天天楊言080312
認知“藍化“研判偏差?
台灣學者楊開煌說,如台灣322選舉結果只是換人不換黨,則代表大陸對台灣政局多年來的研判出現兩大迷思:一是對2000年第一次政黨輪替的真正意義認識不足,那一次結果的意義是,本土意識第一次取代移民意識;二是對台灣近八年政治總體現象的誤解,包括誤以爲和大陸文革是一樣的,他認爲,台灣社會對民進黨的無能和腐敗感到憤怒,但沒有大規模不理性的對抗,私有製社會的台灣,經濟與政治之間有相對獨立性,所以,八年來,台灣經濟盡管受到波及和影響,但“體製仍强,活力仍在”,本土意識的認同還有存在發展的物質基礎。他建議北京要檢討對台研究認知“藍化”的偏差;
楊開煌還認為,如果322選舉出現換黨的結果,則北京也必須面對台灣選民的兩種變化:一是相對成熟,理性的公民社會的建立,以及中國國民黨在台灣的轉型成功幷獲得多數族群的接受和認同;二是必須注意到台灣意識的變化,社會新的共識—台灣主體意識已經形成,北京應該以更新的姿態和心態和台灣國民黨打交道,只有同時和台灣的國民黨和民進黨有互動和聯系,兩岸真正意義的和平共存共處關系才能形成。
前陸委會主委蘇起昨天在一個論壇上也指出,未來的兩岸關系基本原則是:鞏固現狀,對等交流,他強調,兩岸必須在「民主」、「對等」的基礎上,進行「對話」與「交流」。幷指出,現在是給馬英九主張的現狀,即「不統、不獨、不武」提供付諸實踐的一個好機會 「維持」現狀已不夠,必須設法「鞏固」現狀。可以理解這就是台灣國民黨的一個基本立場。
我們對台灣過去八年的政治變化,究竟有沒有被不由自主的“藍化”,是值得認真思考的問題,至少有一點可以確認,台灣“民粹政治”的濫觴,和大陸文革有本質的不同,這也就是我們常常堅持認爲,台灣迄今爲止“亂中有序”的理據之一。
毫無疑義。馬英九若當選,北京必須面對的,不再是維持現狀,而是來自台灣朝野的所謂“鞏固現狀”,以及堅持在“民主”,“對等”基礎上如何互動交流的新課題。
楊開煌文章刊登在台灣海峽評論雜志207期08年3月號,題目“2008年中共的一條三八線”

yangjl
杨锦麟的BLOG