胡錦濤3月4日在 看望参加全国政协民革、台盟、台联委员，發表了六年來第三度對台政策講話，引起了海內外輿論的重視和關注。這次談話之所以受到重視，是基于以下主要背景：

        首先，台灣322選舉在即， 藍綠陣營推出的“入聯公投”，“返聯公投”將捆綁推行，結果難以預料，這是北京堅持將台海關系視為高危期的主要理據；高危期的判斷，也說明北京對島內情勢發展無法施加更大的影響力，胡錦濤的講話，是一種柔性訴求，涵蓋有勸喻台灣民眾理性面對公投一旦通過可能出現無法預料危局的意味；

        其次，中美兩國對于台灣即將進行的大選以及入，返聯公投的危險性已有初步共識，但北京對于華盛頓的戰略性預警措施能否奏效仍持不確定的態度，這一次講話似乎具有再度把話說清楚講明白的意義；

再次，胡錦濤選擇在兩會開幕之初，而不是3月16日反分裂國家法三周年，即民進黨當日組織所謂百萬人腳護台灣活動，來作對台政策宣示，也有策略運作的慎密考量，至少不至于產生情緒對撞的反彈效果。

        最后，在不露聲色，不事聲張的對台軍事部署大致告一段落之后的柔性訴求，也充分展示了胡錦濤主政以來，對台政策“硬的更硬，軟的更軟”的特色，顯示出在 台灣內部政局變化多端，322選舉結果難以預料的情況之下，北京與台北的政治互動和博弈，已占據了戰略製高點，因此，也有了底氣十足的大氣度表現。

        人們注意到，胡錦濤當日有關 “曾经从事过台独的工作或者曾经对台独抱有过幻想”的人士的針對性發言，他指出，“只要他现在改变了看法，承认了一个中国原则，这样的人，大陆方面也是欢迎的。”據報道，此言一出，即 獲得了在場所有人熱烈掌聲的回應，在場的台灣媒體記者認為，這是胡錦濤今次發言的重點和新意所在。

        值得注意的是，新華社播發的通稿，刪去了這一段內容，台灣“台獨分離”色彩明顯的媒體，對這段話語也回避不提，前者和后者的政治考量，顯然是不一樣的，但這段話語具有很強烈的針對性和震撼性這是無可置疑的。

        資料顯示，類似的話語，曾經擔任對台領導小組核心成員的錢其琛也說過，但胡錦濤表述的完整性和清晰度卻是北京對台政策立場闡述的首次，表明這已經成為中共對台政策的既定立場和不可或缺的內容。

        我們相信，胡錦濤這一次對台政策發言，倘若能夠完整無誤地在台灣社會大眾媒體獲得刊登或表達，勢必能起到舉一反三的政治傳播功效，是否能直接或間接影響台灣內部的政治過程，我們無法確論，但肯定能夠引起社會多數，以及“陳水扁當局”之外的其他泛綠陣營主要人士和一般民眾的反響。只言片語的摘取，很難大致上述的功效，但肯定會引起能完整獲得胡錦濤講話全部內容人士的諸多思考。

        台灣內部的即時回應主要有：多數媒體的報道和內容披露均有所選擇和保留；陸委會的聲明只是重申一貫立場，強調的是兩岸主權互不隸屬，兩岸協商談判不設前提；國民黨強調的是在九二共識基礎上恢複協商談判，認為北京默認或者接受“一中各表”的立場；民進黨主席謝長廷則表示，兩岸和平總是好的，雙方都會有所堅持，也會有不同看法，可以各說各話，有爭議的問題就擱置，不能因為不能解決事情，就耽擱了可以解決的問題，主張不設任何前提，什么問題都可以談。

        上述的反應，均回避了胡錦濤最關鍵的這一段話語，但馬英九卻有所背書，認為中國打壓台灣國際空間，是造成很多人偏向台獨的原因，中國若能與主張台獨人士接觸，把這層因果關係弄清楚，也不是壞事。這時節外生枝，借題發揮，也有點說不出來的滋味。

        大陸輿論對胡錦濤這一段講話的評論，多半將重心放置在個人行事風格的溫和，平等，不躁，自信，坦誠，以及在對台政策決策過程中的不疾不徐，柔中有剛之上，放置在大陸再度釋放善意誠意的詮釋解讀之上，這固然是和前幾年相比較的明顯進步，但過多的詮釋，和意義放大的解讀，還需要在付諸實踐過程中得到實踐的檢驗，才能對胡錦濤發言的新意或誠意，善意作出接近客觀事實的價值認定。一言既出的無限放大和贊譽，多半只會產生刻意諂媚的誤解。

        沒有三十年中國改革開放積累的成就，沒有因此而形成的綜合國力，沒有在國際政治舞台的影響力，沒有三十多年來兩岸關系發展，以及不斷總結對台政策決策運作的經驗教訓，沒有確立和營造實事求是的科學決策態度，沒有對台灣政治社會發展變化過程真實性和特殊型的了解和掌握，在處理錯綜複雜的兩岸關系問題上，目前決策者的行事風格，或許也很難有如此穩健沉著的表現。

        極端台獨勢力和代表人物的緘默不語，似乎只有兩種可能：個別台獨哈馬斯的極端立場不可能因為胡錦濤有關回頭是岸，既往不咎話語而改變，改變一個人既定的政治理念不可能在一朝一夕實現；多數人在無法完整獲得訊息之前，也很難在只言片語的字裡行間中獲得震撼性的啟示，但無論民進黨是否還能夠持續執政，有“陳水扁當局”被極大限度孤立在先，有“曾经从事过台独的工作或者曾经对台独抱有过幻想”，在務實面對客觀情勢之后，修正既定立場，而獲得北京政治和經濟眷顧和禮遇的若干點像個案的借鑒，或者胡錦濤的這一次話語，即使無法產生短期效益，但勢必然會在一個時期，甚至是相當長的歷史過程，持續或者間歇性發揮主觀預期的功效，當然如何沒有其他正確的政策運作的因應和配合，主觀預期的政策功效也有被人為遞減的可能。

        一個實事求是的新開始，無論如何，都應該給以積極的評價。有這樣的包容力和寬度，突破兩岸關系的政治僵局還是可以被期待的。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布